A"这么重要的信这男的就憋到最后才拿出(💌)来(❤)也(🎭)太(🤯)神(😞)经病了不然早就可以作为缉拿凶手的证据也就没(📻)有(🃏)后(🛷)面(💝)的(🏒)悲剧了。。。"

A我真该死，这个导演之前的《黄色》就糟的很，我干嘛还买这张碟？只看睡一次，不过仍是糟糕的观影体验。各种大特写加上漫不经心的打(🍅)光，无(🏼)趣的(🅿)故事(🐮)，处处(🥧)透露(🚜)着廉(🖕)价独(👌)立电(🎱)影的(🆙)骚臭(🙊)气味(🌇)。老头(🛺)为失(😛)明焦(🚴)虑，两(🎬)口子(🥐)为失(⏪)去孩(🔗)子焦(🥊)虑，小(🍪)年轻(🗣)则不(🦃)焦虑(🎷)只是(📎)有点性压抑。讲述这些无趣故事的意义究竟在哪里？

A"太虐了，得赶(🗓)快重撸(🚔)一下古(🈷)畑任三(😌)郎，缓和下情绪。"

A早期伯格曼喜剧，带着独特思考，剖析中产阶级的家庭生(☔)活和婚姻(🃏)两性关系(后者为重)，倒是意外从前者里感受到点《野草莓》的初级形态。分分合合而彼此折磨(👒)的一对夫(🤜)妻，绵里藏针的是对彼此的在乎和控制，这反而是种活在自我内心世界的虚伪和拧巴。撕逼(🕸)场景有看(👎)头，恋爱课程不简单(？)，Bergman自然会讲故事，如此剪辑也让故事更加扑朔迷离，连接的感情好像没(🥋)有喜剧的(🖲)节奏重要，一些剧作者本身轻微的困惑迷茫而带来设定的偏差也不需要过多计较。看不懂(😕)Harriet Andersson的(内心是(💛))假小子的造型，Ingmar这是客串谁了啊？

A"看猫(💕)王"

A麦考利(✉).卡尔金一脸天真(📥)无邪演这部片真(💴)是太合适了，只是(🚿)影片没有交代他(🥥)心里扭曲的原因(🙎)让人(🔥)觉得有些不(🛎)完整(🈂)，三星少四星(👹)多，如(🍬)果对此深入(🌰)一番(🕷)就更好了。